功能和技术对比
-
- 大屏效果好，WEB通用性强，支持定制开发
- 开放平台，黑盒使用，含单项、综合、专家库
- 公有云部署，私有云定制，物联网协议
- 每个传感器独立控制，如油色谱、风冷等
- 采用独立进程实现，如油色谱
- 主体功能已完成，联调后即可使用
- 面向各类大型设备，不局限于变压器
- Java
- 云上微服务，单机springboot，主流技术
-
- 桌面应用，需要安装，效果一般
- 应用单一，效果有待验证
- 仅能联网而已
- 未知
- 与电科院联调、宝马试点接口和经验
- 仅支持变压器，传感器类型已知
- C#、QT、Python、软PLC等
- 多个开发语言整合在一起的单体应用
-
- B/S优于C/S，外协费用高，可维护性差
- 联合企业、高校、机构深入开发，共同维护
- 仅国网每省100万部署，市场约3000万
- 油色谱已实现，针对每类传感器定制开发
- 都是基于源码包，实现方式一样
- 同类ETOS、TEC、主IED、智能变综合诊断
- 大型设备：变压器、风机、机床、电梯等
- 综合监测规范要求开源稳定系统win不适合
- 工控机较弱，多语言环境问题可想而知
- 多环境易导致不稳定、性能差、开发维护难
- 分布式，微服务，k8s+docker部署
- 阿里|百度|腾讯，京东C#转到Java
- 技术成熟、人才多