功能和技术对比
-
- 大屏效果好,WEB通用性强,支持定制开发
- 开放平台,黑盒使用,含单项、综合、专家库
- 公有云部署,私有云定制,物联网协议
- 每个传感器独立控制,如油色谱、风冷等
- 采用独立进程实现,如油色谱
- 主体功能已完成,联调后即可使用
- 面向各类大型设备,不局限于变压器
- Java
- 云上微服务,单机springboot,主流技术
-
- 桌面应用,需要安装,效果一般
- 应用单一,效果有待验证
- 仅能联网而已
- 未知
- 与电科院联调、宝马试点接口和经验
- 仅支持变压器,传感器类型已知
- C#、QT、Python、软PLC等
- 多个开发语言整合在一起的单体应用
-
- B/S优于C/S,外协费用高,可维护性差
- 联合企业、高校、机构深入开发,共同维护
- 仅国网每省100万部署,市场约3000万
- 油色谱已实现,针对每类传感器定制开发
- 都是基于源码包,实现方式一样
- 同类ETOS、TEC、主IED、智能变综合诊断
- 大型设备:变压器、风机、机床、电梯等
- 综合监测规范要求开源稳定系统win不适合
- 工控机较弱,多语言环境问题可想而知
- 多环境易导致不稳定、性能差、开发维护难
- 分布式,微服务,k8s+docker部署
- 阿里|百度|腾讯,京东C#转到Java
- 技术成熟、人才多